العملة المشفرة ترسم مسارها الخاص في عملية اندماج توكينات الذكاء الاصطناعي المقبلة

في عرض جديد، وضعت Coinbase نفسها بشكل فريد بين بورصات العملات المشفرة فيما يتعلق بحدث هام في عالم الأصول الرقمية: اندماج عمالقة الرموز الذكية للذكاء الاصطناعي في كيان واحد. يسعى هذا الاندماج إلى بناء أكبر رمز ذكاء اصطناعي لامركزي من حيث رأس المال، بهدف مباشر في التخلص من قبضة اللاعبين الرئيسيين في صناعة الذكاء الاصطناعي.

Coinbase تبقى حازمة في قرارها بدعم الرموز الموجودة لبروتوكول المحيط (OCEAN) وFetch.ai (FET) على منصتها. ومع ذلك، أوضحت البورصة بوضوح أنها لن تشارك في هجرة هذه الرموز تلقائيًا إلى الرمز الجديد ASI. بدلاً من ذلك، سيحافظ التجار على OCEAN و FET على Coinbase ويكونون مسؤولين عن أي إجراء هجرة يرون أنه ضروري باستخدام محافظ يديرها المستخدم نفسه، بما في ذلك Coinbase Wallet.

بناءً على نية الاندماج لتوحيد OCEAN و FET و SingularityNET (AGIX) في رمز واحد ASI، اصطفت بورصات أخرى لتسهيل هذه العملية لمستخدميها. منصات مثل Bitfinex و HTX و Crypto.com، وغيرها، ستوقف تداول الرموز المستهدفة وستشرف على عملية التحويل. يتأثر السوق بشكل كبير من جراء هذه الخطوة الجريئة التي تتضمن قيمة سوقية مدمجة تبلغ 5.8 مليار دولار.

تُمهد استراتيجية Coinbase طريقها الخاص، مبرزة نفسها من خلال مواصلة تداول الرموز الأصلية وفي الوقت نفسه تمكين عملائها من إدارة الهجرة بشكل ذاتي. هذا المستوى من الحكمة الذاتية يتطلب من المستخدمين القيام بنهج نشط تجاه إدارة أصولهم خلال هذه الفترة الانتقالية المقرر أن تبدأ في منتصف يوليو، مع إجراء مرحلي يضع OCEAN في المقدمة للانضمام إلى FET، تليها إدخال رمز ASI في وقت لاحق ذلك الشهر.

أسئلة مهمة:

1. لماذا تختار Coinbase عدم هجرة الرموز OCEAN و FET تلقائيًا إلى رمز ASI؟
تعطي Coinbase الأولوية لحرية العملاء عن طريق السماح لهم بالاحتفاظ برموز OCEAN و FET وإدارتها بشكل مستقل، بدلاً من تسهيل هجرة الرموز تلقائيًا. قد تعتقد أن هذا النهج يبرز تمكين المستخدم والأمان، حيث يحتفظ المستخدمون بالسيطرة على أصولهم.

2. ما قد تكون الآثار على حاملي الرموز الذين يستخدمون Coinbase؟
سيحتاج حاملو الرموز الذين يستخدمون Coinbase إلى أن يكونوا على علم بالاندماج واتخاذ خطوات نشطة لهجرة رموزهم إذا أرادوا المشاركة في اندماج رمز ASI. قد يؤدي الجهل بالاندماج إلى حيازتهم لرموز قد تفقد السيولة أو القيمة مع مرور الوقت.

3. كيف يمكن أن تتأثر السوق بقرار Coinbase؟
قد يؤثر قرار Coinbase على سيولة السوق لرموز OCEAN و FET. إذا بقي جزء كبير من إمداد الرموز خارج رمز ASI المدمج نتيجة عدم هجرة مستخدمي Coinbase لرموزهم، فقد يؤدي ذلك إلى سوق متشظي مع وجود عدة رموز تتعايش بدلاً من رمز واحد موحد.

تحديات رئيسية أو جدليات:

– تشظي السوق: قد يؤدي اختيار Coinbase إلى سوق أقل توحيدًا، مما يقسم المستخدمين بين الذين حولوا رموزهم والذين لم يفعلوا.
– مسؤولية المستخدم: الاعتماد على المستخدمين لإدارة هجرتهم قد يؤدي إلى الالتباس أو فقدان الأصول إذا لم يكون العملاء على دراية بالخطوات اللازمة.
– امتثال التنظيمات: يجب على البورصات التنقل في مساحات تنظيمية معقدة عند إدارة الرموز، خاصة مع الكيانات الجديدة مثل اندماج رمز ASI. قد تواجه Coinbase تحديات في ضمان الامتثال الكامل مع توفير مثل هذه الخيارات.

مزايا:

– سيادة المستخدم: يحتفظ المستخدمون بالسيطرة على أصولهم ويتخذون قراراتهم بشأن الهجرة.
– تقليل المخاطر: من خلال عدم هجرة الرموز تلقائيًا، قد تقلل Coinbase من مسؤوليتها عن أي مشاكل تنشأ من الاندماج.
– اختيار السوق: قد توفر الاحتفاظ بالرموز الأصلية فرصًا للتجار الذين يتطلعون إلى استغلال عدم كفاءة السوق بين الرموز الجديدة والقديمة.

عيوب:

– عبء المستخدم: يتعين على التجار اتخاذ خطوات إضافية لهجرة الرموز، وهو أمر يمكن أن يكون تقنيًا ومربكًا بالنسبة لبعضهم.
– إمكانية الارتباك: يمكن أن تؤدي النهج المختلفة التي تتبعها البورصات المختلفة إلى الارتباك بشأن حالة وقيمة الرموز الأصلية مقابل الرمز ASI المدمج.
– خطر عدم الامتثال: قد يفشل المستخدمون بشكل غير مقصود في الامتثال لمتطلبات التنظيم المستقبلية عن طريق عدم دمج رموزهم.

للحصول على مزيد من المعلومات حول Coinbase وخدماتها، يرجى الرجوع إلى موقعهم الرسمي من خلال هذا الرابط: Coinbase.