Generate a high-definition, realistic image that portrays the concept of Bitcoin mining seeing a rise in profit during June month. Also, the image should subtly suggest a shifting focus towards Artificial Intelligence as an alternative or diversification field. This could be represented as a highly technological workspace with multiple computer screens showing bitcoin mining graphics and data, alongside AI related diagrams or codes on the other side. Include a calendar or some other indication of the time period being in June.

Wydobycie Bitcoinów zanotowało wzrost zysków w czerwcu przy sugerowanych próbach dywersyfikacji w kierunku sztucznej inteligencji

Uncategorized

W czerwcu rentowność Bitcoin (BTC) mining zanotowała wzrost w porównaniu z poprzednim miesiącem, pod wpływem niewielkiego wzrostu ceny Bitcoina i spadku hashrate’a sieci. Bank inwestycyjny Jefferies szczegółowo opisał ten trend w najnowszym raporcie badawczym.

Zauważalna zmiana w branży polega na tym, że kopacze Bitcoinów eksplorują alternatywne źródła przychodów, oferując usługi wysokowydajnego przetwarzania (HPC) oraz sztucznej inteligencji (AI). Ten ruch jest podyktowany potrzebą dostosowania się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii wydobycia, zwłaszcza po obniżeniu wynagrodzenia za blok przez wydarzenie halvingu Bitcoina.

W szczególności Jefferies dostosował swoje prognozy finansowe dla kilku firm wydobywających kryptowaluty. Dla Marathon Digital (MARA) cena docelowa została obniżona do 22 USD z 24 USD. Podobnie prognozy dla Argo Blockchain ADRs (ARBK) spadły do 1,20 USD z 1,50 USD, a dla akcji notowanych w Wielkiej Brytanii (ARB) do 9.5 pensów z 11.9 pensa.

Pomimo tych zmian, amerykańskie spółki wydobywające Bitcoina zwiększyły swoją produkcję nowych Bitcoinów w czerwcu. Na przykład Marathon Digital wydobył 590 Bitcoinów, choć było to niewielkie zmniejszenie względem maja. Natomiast CleanSpark (CLSK) odnotował wzrost o 7%, wydobywając 445 Bitcoinów. Warto zauważyć, że Marathon oświadczył o największym zainstalowanym hashrate’cie wśród notowanych w USA kopaczy, wynoszącym 31,5 egahaszy na sekundę (EH/s), a Riot Platforms (RIOT) plasuje się na drugim miejscu z 22 EH/s.

Te zmiany obrazują przełomowy moment dla sektora kopania Bitcoinów, który wydaje się kalibrować w odpowiedzi na ewoluujące warunki rynkowe i postęp technologiczny.

Kluczowe pytania i odpowiedzi:

P: Jakie czynniki przyczyniły się do wzrostu rentowności kopania Bitcoinów w czerwcu?
O: Niewielki wzrost ceny Bitcoina i spadek hashrate’a sieci przyczyniły się do wzrostu rentowności.

P: Dlaczego kopacze Bitcoinów dywersyfikują się w usługi AI i HPC?
O: Kopacze poszukują alternatywnych źródeł przychodów, aby dostosować się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii wydobycia, zwłaszcza po obniżeniu nagrody za blok w wyniku halvingu Bitcoina.

P: Jakie zmiany wprowadziły banki inwestycyjne w prognozy finansowe firm wydobywających kryptowaluty?
O: Jefferies, na przykład, obniżył swoje cele cenowe dla firm takich jak Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs i firmy notowane w Wielkiej Brytanii.

Kluczowe Wyzwania i Kontrowersje:

Jednym z głównych wyzwań stojących przed kopaniem Bitcoinów jest znaczne zużycie energii i wpływ na środowisko związany z tym procesem. Spowodowało to krytykę społeczną i nadzór regulacyjny w różnych regionach świata. Ponadto, zmienność ceny Bitcoina może stanowić ryzyko dla rentowności kopaczy, ponieważ kopanie staje się nierentowne, gdy cena spada poniżej kosztów produkcji. Ponadto, z halvingiem wynagród za blok około co cztery lata, kopacze są w stałej presji, aby szukać większej efektywności lub dywersyfikować swoje źródła przychodów.

Zalety i Wady Kopania Bitcoinów obejmują:
– Wkład w bezpieczeństwo i funkcjonowanie blockchaina Bitcoina poprzez weryfikację transakcji.
– Kopacze mają szansę na znaczące zyski, zwłaszcza gdy cena Bitcoina jest wysoka w stosunku do kosztów kopania.
– Dywersyfikacja w usługi AI i HPC może zapewnić kopaczom dodatkowe stabilne źródła przychodów.

Wady kopania Bitcoinów obejmują:
– Duże zużycie energii, prowadzące do obaw środowiskowych i potencjalnych działań regulacyjnych.
– Zmienność zysków ze względu na wahania ceny Bitcoina i trudność kopania.
– Początkowy koszt zakupu sprzętu i infrastruktury kopania może być bardzo wysoki.

Ponieważ nie podano adresu URL, nie mogę podać linku do głównej domeny, jak zostało to poproszone.

Te wnioski pokazują złożoną, ewoluującą branżę, w której uczestnicy muszą dostosować się strategicznie do zmian technologicznych, ekonomicznych i regulacyjnych, aby pozostać konkurencyjnymi i zyskownymi.