تحول إيثريوم نحو زيادة الرأسمال الذاتي

تجربة إثريوم تشهد سحبًا بمقياس كبير وتركيزًا أقل في التبادل

أشارت البيانات الحديثة إلى اتجاه ملحوظ في نظام إثريوم حيث يختار أصحاب العملات المشفرة بشكل متزايد الحلول الذاتية للحفظ بدلاً من التخزين عبر التبادلات. تسلط معايير من Santiment الضوء على انخفاض في محافظ العملات المشفرة المركزية لإيثريوم، حيث وصل الأمر إلى مستويات أدنى من المسجلة في مايو من عام 2018، حيث تحتوي هذه المحافظ حاليًا على إجمالي يبلغ 8.41 مليون إيثريوم.

وفي الوقت نفسه، هناك زيادة قياسية في كمية إيثريوم التي يتم تخزينها في أفضل 100 محفظة غير مركزية خارج التبادلات. وبالإقتراب السريع من 68.39 مليون إيثريوم، توضح هذه التحولات تحولًا قويًا نحو تخزين المحافظ الشخصية، قرار يعزز المثل الأصيل للتوزيع غير المركزي الكامن في تكنولوجيا سلسلة الكتل.

ومع ذلك، أدت هذه التحولات في باتجاه التخزين الذاتي إلى قلق بشأن تقليل السيولة على منصات التداول. وبوجود عدد أقل من عملات الإيثريوم المتاحة بسهولة على التبادلات، هناك إمكانية لتصاعد تقلب الأسعار نتيجة لوجود مجموعات أصول أقل لامتصاص تحركات السوق.

وعلى الرغم من الانخفاض العام في إنشاء عناوين جديدة وسرعة تداول الإيثريوم، لا تزال العملة المشفرة تجذب انتباه مجموعة متنوعة من المستثمرين التجزئة الذين لا يزالون نشطين على الرغم من انخفاض قيمة إثريوم. يحدث هذا بينما نشهد إلتقاط أصول بارزة من قبل المستثمرين الأكبر، وهو ما قد يفرض ضغطًا هابطًا على سعر إثريوم مع مرور الوقت.

لم تكن مشاركة المستثمرين التجزئة في إثريوم قوية بما يكفي لتحفيز زيادة ملحوظة في القيمة، مما يعكس بطءًا في توسيع الشبكة. يشير هذا البطء إلى تباطؤ في تردد وحجم تداول الإيثريوم، مما قد يؤثر على الديناميات السوقية العامة.

المصدر: Santiment

أسئلة مهمة تتعلق بإثريوم وتحولها نحو زيادة التخزين الذاتي:

1. ما هي الأسباب الرئيسية التي تجعل مستخدمي إثريوم ينتقلون إلى التخزين الذاتي؟
ينتقل المستخدمون إلى التخزين الذاتي لكسب التحكم الكامل في أصولهم، وتقليل الاعتماد على خدمات الجهات الثالثة، وتعزيز الأمان ضد الاختراقات على التبادلات، والإلتزام بروح اللامركزية في العملات المشفرة.

2. كيف يؤثر زيادة التخزين الذاتي على السيولة في التبادلات؟
قد يؤدي سحب كميات كبيرة من الإيثريوم من التبادلات إلى تقليل السيولة، مما قد يؤدي إلى زيادة التقلبات والانزلاقات أثناء التداول نظرًا لنقص الأصول لتلطيف حركات السوق.

3. هل التخزين الذاتي متاح وآمن للمستخدم العادي؟
على الرغم من أن التخزين الذاتي يضع التحكم الكامل بيد المستخدمين، إلا أنه يترافق مع حاجة للمسؤولية الشخصية أكبر في إدارة المفاتيح الخاصة وفهم بروتوكولات الأمان، وهو ما قد يكون تحدًا للمستخدمين العاديين أو غير المتمرسين.

التحديات أو الجدل الرئيسية:

– تحدي الموازنة بين سهولة الاستخدام والأمان: توفير حلول تخزين ذاتية سهلة الاستعمال دون المساس بالأمان يعتبر معقدًا.
– المسؤولية الأمنية تقع على الفرد: يجب على المستخدمين الحفاظ على سرية المفاتيح الخاصة والتأكد من عدم فقدان الوصول إلى محافظهم.
– قضايا التنظيم المحتملة: قد تواجه زيادة التخزين الذاتي إشرافًا إذا سعت الحكومات للحصول على مزيد من التحكم في عمليات الأصول الرقمية.

مزايا زيادة التخزين الذاتي:

– يعزز الأمان والتحكم في أموال المرء.
– يقلل المخاطر المرتبطة بالاختراقات على التبادلات وفشل المنصات.
– يتماشى مع الطبيعة غير المركزية لشبكة إثريوم.

عيوب زيادة التخزين الذاتي:

– يتحمل المستخدمون مسؤولية أمان محافظهم وإدارة مفاتيحهم، مما قد يؤدي إلى فقدان الأموال بشكل لا يمكن استرداده.
– قد تقلل السيولة في الإيثريوم على التبادلات، مما يؤدي إلى زيادة التقلب.
– يتطلب مستوى معرفة فنية معين، مما قد يشكل عائقًا أمام بعض المستخدمين.

روابط ذات صلة مقترحة:

– للمزيد من المعلومات حول إثريوم، قم بزيارة الموقع الرسمي لمؤسسة إثريوم على Ethereum.org.
– لمعرفة المزيد حول تكنولوجيا سلسلة الكتل والتوجهات في عالم العملات المشفرة، يمكنك استكشاف CoinDesk.

تُوضح هذه المقالة التفضيل المتزايد داخل مجتمع إثريوم لحيازة الأصول خارج التبادلات المركزية، مما يعكس التزامًا بالمبادئ اللامركزية لسلسلة الكتل. بينما يمكن أن يؤدي هذا الاتجاه إلى مزيد من المرونة ضد نقاط الفشل المركزية، فإنه يبرز أيضًا الحاجة إلى حلول تخزين ذاتية محسنة من حيث الأمان وسهولة الاستخدام من أجل اعتماد واسع النطاق. تستمر الآثار العامة على ديناميات السوق في إثريوم في التكشف، ومن المرجح أن يستمر زيادة التخزين الذاتي في أن تكون مجالًا للاهتمام والتطوير ضمن قطاع العملات المشفرة.