في إطلاق حديث، وضعت شركة Coinbase نفسها في موقع فريد بين منصات تداول العملات المشفرة فيما يتعلق بحدث كبير في عالم الأصول الرقمية: اندماج عمالقة الرمز المميز للذكاء الاصطناعي في كيان واحد. تهدف الدمج إلى تشكيل أكبر رمز ذكاء اصطناعي لامركزي من حيث رأس المال، بهدف تخفيف قبضة اللاعبين الرئيسيين في صناعة الذكاء الاصطناعي مباشرةً.
تتمسك Coinbase بقرارها بدعم الرموز الحالية لبروتوكول المحيط (OCEAN) وشبكة الإحضار (FET) على منصتها. ومع ذلك، أوضحت المنصة أنها لن تشارك في التهجير التلقائي لهذه الرموز إلى الرمز الجديد ASI. بدلاً من ذلك، سيحتفظ التجار على Coinbase بالوصول إلى OCEAN وFET مع كونهم مسؤولين عن أي إجراء للتهجير يرغبون في اتخاذه باستخدام محافظ مدارة ذاتيًا، بما في ذلك محفظة Coinbase.
بنية الاندماج بغرض توحيد الرموز الخاصة ببروتوكول المحيط وشبكة الإحضار وشبكة سينغيولاريتينيت (AGIX) في رمز واحد ASI، تقف منصات تبادل أخرى في طابور الانتظار لتيسير هذه العملية التحولية لمستخدميها. منصات مثل Bitfinex، HTX، وCrypto.com، بالإضافة إلى غيرها، ستوقف تداول الرموز المستهدفة وستشرف على عملية التحويل. وتؤثر هذه الخطوة بشكل كبير على السوق، نظرًا للقيمة المالية المجمعة البالغة 5.8 مليار دولار المتورطة في هذه الخطوة الجريئة.
تمهد استراتيجية Coinbase طريقها الخاص، وتبرز ذاتها من خلال متابعة تداول الرموز الأصلية بينما تمكن عملاؤها من إدارة التهجير بشكل ذاتي. يتطلب هذا المستوى من الاستقلالية من المستخدمين اتخاذ نهج نشط نحو إدارة أصولهم خلال هذه الفترة الانتقالية التي من المقرر أن تبدأ في منتصف يوليو، مع إجراء تدريجي يجعل محوراً نقل OCEAN أولاً للانضمام إلى FET، تبعها إدخال الرمز ASI لاحقًا في ذلك الشهر.
الأسئلة المهمة:
1. لماذا تختار Coinbase عدم تحويل رموز OCEAN وFET تلقائيًا إلى الرمز ASI؟
Coinbase تولي أهمية كبيرة لاستقلالية العملاء عبر السماح لهم بالاحتفاظ وإدارة رموز OCEAN وFET بشكل مستقل، بدلاً من تيسير تهجير تلقائي للرموز. قد تعتقد أن هذا النهج يبرز التمكين والأمان للمستخدمين، حيث يحتفظون بالتحكم في أصولهم.
2. ما يمكن أن تكون التداعيات على أصحاب الرموز الذين يستخدمون Coinbase؟
على أصحاب الرموز الذين يستخدمون Coinbase أن يكونوا على علم بالاندماج واتخاذ خطوات نشطة لتهجير رموزهم إذا أرادوا المشاركة في توحيد الرمز ASI. قد تؤدي الجهل بالاندماج إلى أن يحملوا رموزًا قد تفقد سيولتها أو قيمتها مع مرور الوقت.
3. كيف قد تتأثر السوق بقرار Coinbase؟
قد يؤثر قرار Coinbase على سيولة السوق لرموز
OCEAN وFET. إذا ظلت حصة كبيرة من إمداد الرموز خارج الرمز المدمج ASI بسبب عدم تهجير مستخدمي Coinbase لرموزهم، فقد يؤدي ذلك إلى سوق متشظي وتوجد عدة رموز تعيش جنبًا إلى جنب بدلاً من رمز موحد واحد.
تحديات رئيسية أو جدليات:
– تشظي السوق: قد يؤدي اختيار Coinbase إلى سوق أقل اندماجًا، مما يقسم المستخدمين بين الذين قاموا بتحويل رموزهم والذين لم يفعلوا ذلك.
– مسؤولية المستخدم: الاعتماد على المستخدمين لإدارة هجرتهم قد يؤدي إلى الارتباك أو فقدان الأصول إذا كان العملاء غير واعون بالخطوات اللازمة.
– امتثال التنظيمي: تتعامل المنصات مع تحديات إدارة الرموز في بيئات تنظيمية معقدة، خاصة مع كيانات جديدة مثل اندماج رمز ASI. قد تواجه Coinbase تحديات في ضمان الامتثال الكامل مع توفير مثل هذه الخيارات.
مزايا:
– سيادة المستخدم: يحتفظ المستخدمون بالسيطرة على أصولهم ويتخذون قراراتهم الخاصة بشأن التهجير.
– تقليل المخاطر: من خلال عدم تهجير الرموز تلقائيًا، قد يقلل Coinbase بشكل كبير من المسؤولية عن أي مشاكل تنشأ عن الاندماج.
– اختيار السوق: قد يوفر الحفاظ على الرموز الأصلية فرصًا للتجار الراغبين في استغلال الاختلافات في السوق بين الرموز الجديدة والقديمة.
عيوب:
– عبء على المستخدم: يجب على التجار اتخاذ خطوات إضافية لتهجير الرموز، والأمر يمكن أن يكون تقنيًا ومخيفًا بالنسبة لبعض الأشخاص.
– إمكانية الارتباك: النهج المختلفة من قبل المنصات المختلفة قد تؤدي إلى الارتباك حول حالة وقيمة الرموز الأصلية مقابل الرمز المدمج ASI.
– خطر عدم الامتثال: قد يتسبب عدم التداول الحذر من قبل المستخدمين في عدم التقيد بمتطلبات التنظيم المستقبلية المحتملة من خلال عدم دمج رموزهم.
للحصول على مزيد من المعلومات حول Coinbase وخدماتها، راجع موقعها الرسمي عبر هذا الرابط: Coinbase