Im Juni verzeichnete die Rentabilität des Bitcoin (BTC)-Minings im Vergleich zum Vormonat einen Aufschwung, beeinflusst durch eine geringfügige Steigerung des Bitcoin-Preises und einen Rückgang der Netzwerk-Hashrate. Die Investmentbank Jefferies hat diesen Trend in einem kürzlich veröffentlichten Forschungsbericht detailliert beschrieben.
Eine bemerkenswerte Veränderung in der Branche ist, dass Bitcoin-Miner alternative Einnahmequellen erkunden, indem sie Hochleistungs-Computing (HPC) und künstliche Intelligenz (AI)-Hosting-Services anbieten. Dieser Schritt erfolgt aufgrund der Notwendigkeit, sich an das sich verändernde Mining-Ökosystem anzupassen, insbesondere nach dem Bitcoin-Halving-Event, welches die Blockbelohnungen der Miner halbierte.
Jefferies hat konkret die finanzielle Prognose für mehrere Kryptowährungs-Mining-Unternehmen angepasst. Für Marathon Digital (MARA) wurde das Kursziel von $24 auf $22 gesenkt. Ebenso sanken die Prognosen für die Argo Blockchain ADRs (ARBK) von $1,50 auf $1,20 und für die in Großbritannien gelisteten Anteile (ARB) von 11,9p auf 9,5p.
Trotz dieser Anpassungen haben US-gelistete Bitcoin-Mining-Unternehmen ihren Beitrag zur neuen Bitcoin-Produktion im Juni erhöht. Beispielsweise hat Marathon Digital 590 Bitcoin abgebaut, obwohl dies ein geringfügiger Rückgang im Vergleich zum Mai war. Hingegen verzeichnete CleanSpark (CLSK) eine Steigerung von 7 % und förderte 445 Bitcoin. Marathon besaß die größte installierte Hashrate unter den US-gelisteten Minern mit 31,5 Exahashes pro Sekunde (EH/S), gefolgt von Riot Platforms (RIOT) mit 22 EH/S.
Diese Entwicklungen verdeutlichen einen entscheidenden Moment für den Bitcoin-Mining-Sektor, der sich anscheinend an die sich verändernden Marktbedingungen und technologischen Fortschritte anpasst.
Wichtige Fragen und Antworten:
F: Welche Faktoren trugen im Juni zur gesteigerten Rentabilität des Bitcoin-Minings bei?
A: Die geringfügige Steigerung des Bitcoin-Preises und der Rückgang der Netzwerk-Hashrate trugen zur gesteigerten Rentabilität bei.
F: Warum diversifizieren sich Bitcoin-Miner in AI und HPC-Services?
A: Miner suchen nach alternativen Einnahmequellen, um sich an das sich verändernde Mining-Ökosystem anzupassen, insbesondere nach dem Bitcoin-Halving-Event, das ihre Blockbelohnungen halbiert hat.
F: Welche Änderungen haben Investmentbanken an der finanziellen Prognose von Kryptowährungs-Mining-Unternehmen vorgenommen?
A: Jefferies hat zum Beispiel seine Kursziele für Unternehmen wie Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs und in Großbritannien gelistete Anteile gesenkt.
Wichtige Herausforderungen und Kontroversen:
Eine der Hauptprobleme beim Bitcoin-Mining ist der hohe Energieverbrauch und Umwelteinfluss, die mit dem Prozess verbunden sind. Dies hat zu öffentlicher Kritik und regulatorischer Überprüfung in verschiedenen Regionen weltweit geführt. Darüber hinaus kann die Volatilität des Bitcoin-Preises ein Risiko für die Rentabilität der Miner darstellen, da das Mining unrentabel wird, wenn der Preis unter die Produktionskosten fällt. Zudem stehen die Miner unter dem ständigen Druck, aufgrund der alle vier Jahre halbierenden Blockbelohnungen nach mehr Effizienz zu streben oder ihre Einnahmequellen zu diversifizieren.
Vor- und Nachteile:
Vorteile des Bitcoin-Minings sind unter anderem:
– Beitrag zur Sicherheit und Funktionsfähigkeit der Bitcoin-Blockchain durch die Verifizierung von Transaktionen.
– Miner haben das Potenzial für erhebliche Gewinne, insbesondere wenn der Bitcoin-Preis im Vergleich zu den Mining-Kosten hoch ist.
– Die Diversifikation in AI- und HPC-Services kann Minern zusätzliche stabile Einnahmequellen bieten.
Nachteile des Bitcoin-Minings sind unter anderem:
– Hoher Energieverbrauch, der zu Umweltbedenken und potenziellen regulatorischen Maßnahmen führt.
– Einnahmenvolatilität aufgrund von Schwankungen im Bitcoin-Preis und der Mining-Schwierigkeiten.
– Die anfängliche Investition in Mining-Ausrüstung und Infrastruktur kann sehr hoch sein.
Da keine URL bereitgestellt wurde, kann ich den Hauptdomain-Link nicht wie angefordert angeben.
Diese Einblicke verdeutlichen eine komplexe und sich entwickelnde Branche, in der die Akteure strategisch auf technologische, wirtschaftliche und regulatorische Veränderungen reagieren müssen, um wettbewerbsfähig und rentabel zu bleiben.