W czerwcu opłacalność wytwarzania Bitcoinów (BTC) zauważyła wzrost w porównaniu z poprzednim miesiącem, wpływając na to kombinacja niewielkiego wzrostu ceny Bitcoina i obniżenia hashrate sieci. Bank inwestycyjny Jefferies szczegółowo opisał ten trend w ostatnim raporcie badawczym.
Zauważalną zmianą w branży jest to, że górnicy Bitcoinów eksplorują alternatywne źródła przychodów, dostarczając usługi hostingowe wysokowydajnościowych obliczeń (HPC) oraz sztucznej inteligencji (AI). Ten ruch wynika z konieczności dostosowania się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii górnictwa, zwłaszcza po wydarzeniu tzw. halvingu Bitcoina, który obniżył o połowę nagrody dla bloku górników.
W szczególności Jefferies dostosował swoje prognozy finansowe dla kilku spółek górniczych kryptowalut. Dla Marathon Digital (MARA) została obniżona cena docelowa do 22 dolarów, zamiast 24 dolarów. Podobnie prognozy dla Argo Blockchain ADRs (ARBK) spadły do 1,20 dolara z 1,50 dolara, a dla notowanych na giełdzie w Wielkiej Brytanii akcji (ARB) do 9,5 pensów z 11,9 pensa.
Mimo tych dostosowań, amerykańskie spółki górnicze Bitcoin zwiększyły swoją produkcję nowych Bitcoinów w czerwcu. Na przykład Marathon Digital wydobyło 590 Bitcoinów, choć było to niewielkie zmniejszenie w porównaniu z majem. Natomiast CleanSpark (CLSK) zanotowało wzrost o 7%, wydobywając 445 Bitcoinów. Warto zauważyć, że Marathon posiadał największy zainstalowany hashrate spośród spółek notowanych w USA, wynoszący 31,5 eksahashów na sekundę (EH/s), a Riot Platforms (RIOT) zajmowało drugie miejsce z 22 EH/s.
Te zmiany ilustrują przełomowy moment dla sektora wydobycia Bitcoinów, który wydaje się przystrajać w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i postęp technologiczny.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
P: Jakie czynniki przyczyniły się do zwiększenia opłacalności wydobycia Bitcoinów w czerwcu?
O: Niewielki wzrost ceny Bitcoina i obniżenie hashrate sieci przyczyniły się do wzrostu opłacalności.
P: Dlaczego górnicy Bitcoinów dywersyfikują swoją działalność w usługi sztucznej inteligencji (AI) i wysokowydajnościowych obliczeń (HPC)?
O: Górnicy szukają alternatywnych źródeł przychodów, aby dostosować się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii górnictwa, zwłaszcza po wydarzeniu tzw. halvingu Bitcoina, który obniżył o połowę ich nagrody za blok.
P: Jakie zmiany wprowadziły banki inwestycyjne w prognozy finansowe spółek górniczych kryptowalut?
O: Jefferies, na przykład, obniżył swoje cele cenowe dla spółek takich jak Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs oraz notowanych w Wielkiej Brytanii akcji.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
Jednym z głównych wyzwań stojących przed górnictwem Bitcoinów jest znaczne zużycie energii i wpływ na środowisko związany z tym procesem. Spowodowało to krytykę publiczną i nadzór regulacyjny w różnych regionach świata. Ponadto, zmienność ceny Bitcoina może stanowić ryzyko dla opłacalności górników, ponieważ wydobycie staje się nieopłacalne, gdy cena spada poniżej kosztów produkcji. Ponadto, z halvingiem nagród za blok, który występuje około co cztery lata, górnicy są ciągle zmuszeni do szukania większej efektywności lub dywersyfikacji swoich źródeł przychodów.
Zalety i wady górnictwa Bitcoina obejmują:
– Przyczynianie się do bezpieczeństwa i funkcjonowania łańcucha bloków Bitcoina poprzez weryfikację transakcji.
– Górnicy mają potencjał na znaczne zyski, zwłaszcza gdy cena Bitcoina jest wysoka w stosunku do kosztów wydobycia.
– Dywersyfikacja w usługi sztucznej inteligencji (AI) i wysokowydajnościowych obliczeń (HPC) może zapewnić górnikom dodatkowe stabilne źródła dochodów.
Wady górnictwa Bitcoina to między innymi:
– Duże zużycie energii, prowadzące do obaw środowiskowych i potencjalnych działań regulacyjnych.
– Zmienność dochodów z powodu fluktuacji ceny Bitcoina i trudności wydobycia.
– Początkowa inwestycja w sprzęt i infrastrukturę górniczą może być bardzo wysoka.
Ponieważ nie podano adresu URL, nie mogę zamieścić łącza do głównej domeny, jak zostało to życzone.
Te spostrzeżenia pokazują kompleksową i rozwijającą się branżę, w której gracze muszą adaptować się strategicznie do zmian technologicznych, ekonomicznychi regulacyjnych, aby pozostać konkurencyjnymi i opłacalnymi.