W czerwcu rentowność Kopania Bitcoinów (BTC) wzrosła w porównaniu z poprzednim miesiącem, co było wynikiem kombinacji niewielkiego wzrostu ceny Bitcoina i spadku mocy obliczeniowej sieci. Bank inwestycyjny Jefferies szczegółowo opisał ten trend w niedawno opublikowanym raporcie.
Zauważalną zmianą w branży jest to, że kopacze Bitcoinów eksplorują alternatywne źródła przychodów, dostarczając wysoko wydajnych usług obliczeniowych (HPC) i sztucznej inteligencji (AI). Ten krok wynika z konieczności przystosowania się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii kopania, szczególnie po wydarzeniu mającym miejscu w połowie okresu produkcyjnego Bitcoina, gdy nagrody blokowe dla kopaczy zostały zmniejszone o połowę.
Konkretnie, Jefferies dostosował swoje prognozy finansowe dla kilku firm z branży kopania kryptowalut. Dla Marathon Digital (MARA) cena docelowa została obniżona do 22 dolarów, zamiast wcześniejszych 24 dolarów. Podobnie, prognozy dla Argo Blockchain ADRs (ARBK) spadły do 1,20 dolarów z 1,50 dolarów, a dla spółek notowanych na giełdzie w Wielkiej Brytanii (ARB) do 9,5 pensów, zamiast poprzednich 11,9 pensów.
Mimo tych zmian, amerykańskie firmy kopiące Bitcoina zarejestrowały wzrost produkcji nowych Bitcoina w czerwcu. Na przykład, Marathon Digital wykopał 590 Bitcoina, chociaż było to niewielkie zmniejszenie w porównaniu z majem. Z kolei CleanSpark (CLSK) doświadczył wzrostu o 7%, kopiąc 445 Bitcoinów. Warto zauważyć, że Marathon może poszczycić się największą zainstalowaną mocą obliczeniową wśród notowanych na amerykańskiej giełdzie operatorów kopania, wynoszącą 31,5 eksahaszy na sekundę (EH/S), za którą podąża Riot Platforms (RIOT) z wartością 22 EH/S.
Te wydarzenia ilustrują istotny moment dla sektora kopania Bitcoina, który zdaje się się przestawiać w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i postęp technologiczny.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
P: Jakie czynniki przyczyniły się do wzrostu rentowności kopania Bitcoina w czerwcu?
O: Niewielki wzrost ceny Bitcoina oraz spadek mocy obliczeniowej sieci przyczyniły się do wzrostu rentowności.
P: Dlaczego kopacze Bitcoina rozszerzają swoją działalność na usługi AI i HPC?
O: Kopacze szukają alternatywnych źródeł przychodów, aby dostosować się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii kopania, zwłaszcza po wydarzeniu mającym miejsce w połowie okresu produkcyjnego Bitcoina, kiedy nagrody blokowe zostały zmniejszone o połowę.
P: Jakie zmiany wprowadziły banki inwestycyjne w prognozy finansowe firm z branży kopania kryptowalut?
O: Jefferies obniżył ceny docelowe dla firm takich jak Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs i spółek notowanych na giełdzie w Wielkiej Brytanii.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
Jednym z głównych wyzwań stawianych przed kopaniem Bitcoina jest znaczne zużycie energii i związany z tym wpływ na środowisko. Spowodowało to krytykę ze strony opinii publicznej oraz wzmożoną kontrolę regulacyjną w różnych regionach świata. Ponadto, zmienność ceny Bitcoina może stanowić ryzyko dla rentowności kopaczy, gdyż kopanie staje się nieopłacalne, gdy cena spada poniżej kosztów produkcji. Dodatkowo, z nagrodami blokowymi zmniejszanymi około co cztery lata, kopacze są ciągle narażeni na presję, by szukać większej efektywności lub rozszerzyć swoje źródła przychodów.
Zalety i Wady Kopania Bitcoina:
Zalety kopania Bitcoina obejmują:
– Przyczynianie się do zabezpieczenia i działania łańcucha bloków Bitcoina poprzez weryfikację transakcji.
– Kopacze mają potencjał na znaczne zyski, zwłaszcza gdy cena Bitcoina jest wysoka w stosunku do kosztów kopania.
– Diversyfikacja w usługi AI i HPC może dostarczyć kopaczom dodatkowych stabilnych źródeł dochodów.
Wady kopania Bitcoina to:
– Duże zużycie energii, prowadzące do obaw środowiskowych i możliwych działań regulacyjnych.
– Zmienność zysków z powodu fluktuacji ceny Bitcoina i trudności kopania.
– Początkowy nakład inwestycyjny w sprzęt i infrastrukturę do kopania może być bardzo wysoki.
Ponieważ nie podano adresu URL, nie mogę podać linku do głównej domeny, o której poproszono.
Te informacje ukazują złożoną, ewoluującą branżę, w której uczestnicy muszą adaptować się strategicznie do zmian technologicznych, ekonomicznych i regulacyjnych, aby pozostać konkurencyjnymi i rentownymi.