W czerwcu rentowność wytwarzania Bitcoinów (BTC) zanotowała wzrost w porównaniu z poprzednim miesiącem, co było wynikiem niewielkiego wzrostu ceny Bitcoina oraz spadku mocy obliczeniowej sieci. Bank inwestycyjny Jefferies szczegółowo omówił ten trend w ostatnim raporcie badawczym.
Zauważalnym przesunięciem w branży jest to, że górnicy Bitcoinów eksplorują alternatywne źródła dochodów, oferując wysokowydajne obliczenia (HPC) oraz usługi związane z sztuczną inteligencją (AI). Ten ruch jest wynikiem konieczności dostosowania się do zmieniającego się krajobrazu ekonomiki wydobycia, szczególnie po zdarzeniu podziału Bitcoinów, które zmniejszyło nagrody blokowe dla górników o połowę.
W szczególności Jefferies dostosował swoje prognozy finansowe dla kilku spółek zajmujących się wydobywaniem kryptowalut. Dla Marathon Digital (MARA) cena docelowa została obniżona do 22 dolarów, z 24 dolarów. Podobnie prognozy dla Argo Blockchain ADR (ARBK) spadły do 1,20 dolarów z 1,50 dolara oraz dla notowanych na giełdzie w Wielkiej Brytanii udziałów (ARB) do 9,5 pensów z 11,9 pensów.
Mimo tych zmian, amerykańskie spółki zajmujące się wydobyciem Bitcoinów zwiększyły swój udział w nowej produkcji Bitcoinów w czerwcu. Na przykład Marathon Digital wydobył 590 Bitcoinów, chociaż było to niewielkie zmniejszenie w porównaniu z majem. Z kolei CleanSpark (CLSK) odnotował wzrost o 7%, wydobywając 445 Bitcoinów. Warto zauważyć, że Marathon miał największą zainstalowaną moc obliczeniową spośród amerykańskich spółek wydobywczych notowanych na giełdzie, mierzącą 31,5 eksahasha na sekundę (EH/S), a Riot Platforms (RIOT) uplasował się na drugim miejscu z 22 EH/S.
Te wydarzenia ilustrują punkt zwrotny dla sektora wydobycia Bitcoinów, który wydaje się przestawiać w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i postępy technologiczne.
Kluczowe pytania i odpowiedzi:
Q: Jakie czynniki przyczyniły się do zwiększonej rentowności wydobycia Bitcoinów w czerwcu?
A: Niewielki wzrost ceny Bitcoina oraz spadek mocy obliczeniowej sieci przyczyniły się do wzrostu rentowności.
Q: Dlaczego górnicy Bitcoinów dywersyfikują się w usługi AI i HPC?
A: Górnicy szukają alternatywnych źródeł dochodów, aby dostosować się do zmieniającego się krajobrazu ekonomiki wydobycia, szczególnie po zdarzeniu podziału Bitcoinów, które zmniejszyło nagrody blokowe o połowę.
Q: Jakie zmiany zostały dokonane w prognozach finansowych spółek wydobywających kryptowaluty przez banki inwestycyjne?
A: Jefferies, na przykład, obniżył swoje cele cenowe dla spółek takich jak Marathon Digital, Argo Blockchain ADR i notowanych na giełdzie w Wielkiej Brytanii udziałów.
Najważniejsze wyzwania i kontrowersje:
Jednym z głównych wyzwań stojących przed wydobyciem Bitcoinów jest znaczne zużycie energii i wpływ na środowisko z tym związany. Spowodowało to publiczną krytykę i nadzór regulacyjny w różnych regionach świata. Ponadto, zmienność ceny Bitcoina może stanowić ryzyko dla rentowności górników, gdy wydobycie staje się nieopłacalne, gdy cena spada poniżej kosztów produkcji. Ponadto, ze względu na zmniejszanie się nagród dla bloków około co cztery lata, górnicy są ciągle narażeni na presję w poszukiwaniu większej efektywności lub dywersyfikacji źródeł dochodów.
Zalety i wady wydobycia Bitcoinów obejmują:
– Przyczynianie się do bezpieczeństwa i funkcjonowania blockchaina Bitcoina poprzez weryfikację transakcji.
– Górnicy mają potencjał do osiągnięcia znacznych zysków, zwłaszcza gdy cena Bitcoina jest wysoka w porównaniu z kosztami wydobycia.
– Dywersyfikacja w usługi AI i HPC może zapewnić górnikom dodatkowe stabilne źródła dochodów.
Wady wydobycia Bitcoinów obejmują:
– Duże zużycie energii, prowadzące do obaw środowiskowych i potencjalnych działań regulacyjnych.
– Zmienność zarobków z powodu fluktuacji ceny Bitcoina i trudności wydobycia.
– Wysoki początkowy nakład inwestycyjny w sprzęt i infrastrukturę do wydobycia może być bardzo duży.
Ponieważ nie podano adresu URL, nie jestem w stanie dostarczyć linku do głównej domeny, jak żądano.
Te wnioski pokazują złożoną, rozwijającą się branżę, w której gracze muszą dostosowywać się strategicznie do zmian technologicznych, ekonomicznych i regulacyjnych, aby pozostać konkurencyjnymi i zyskownymi.