Pacmoon, wschodząca gwiazda w krypto-uniwersum, zaskoczyła społeczność krypto, wprowadzając nowy model znanym jako Pacmoon v2, który miał na celu rozwiązanie trwającego trudności celu: rozwijanie zrównoważonego, on-chain mechanizmu nagradzania za aktywności online, takie jak angażowanie się w media społecznościowe.
Innowacyjny system promował wzajemne środowisko, w którym nie tylko twórcy treści, ale także ci, którzy z nimi interakcjonowali, byli nagradzani ekonomicznie. Prawdziwa wartość pieniężna była przypisana do tokenów zdobywanych przez użytkowników angażujących się w Twitterze, którzy kuratowali najwyższej jakości treści, efektywnie wykluczając automatyczne boty i hodlerów tokenów.
Jednakże, innowacyjny schemat niespodziewanie się potknął z powodu nagłej aktualizacji polityki przez Twittera. Decyzja platformy o prywatyzacji danych „lajków” osłabiła fundament modelu Pacmoon, który polegał na tych publicznych interakcjach, odsłaniając trwałą podatność projektów blockchain na gigantów technologicznych.
Sukces inicjatywy był pomysłem trójki pod przewodnictwem kryptotradera znanego jako „Bobby Big Yield”. Starali się oni przekroczyć ulotność memecoinów, tworząc solidny community coin. Jądrem ich wizji było włączenie elementów SocialFi w celu utrzymania Pacmoon w świetle dzięki ekosystemowi, w którym użytkownicy byli zachęcani do wzajemnego zaangażowania.
Wykorzystując strategię podobną do sieci proof-of-stake, Pacmoon polegał na znaczących posiadaczach tokenów, którzy pełnili rolę stróżów jakości treści, zapewniając korzyści zarówno dla wartości tokena, jak i zdrowia społeczności cyfrowej. Ta funkcja na chwilę zakwitła, gdy użytkownicy wlewali kreatywność w swoje wkłady, chcąc zdobyć przychylność tych społecznych weryfikatorów.
Niestety, w wyniku zmiany polityki Twittera, zespół Pacmoon stanął w obliczu krytycznego rozdroża. Ponieważ obecny model przestał być opłacalny, a kosztowne bariery korzystania z API przedsiębiorstwa Twittera, wcześniejsze ambicje musiały zostać odłożone. Zespół postanowił opracować alternatywną ścieżkę, która byłaby mniej zależna od komponentu SocialFi, co doprowadziło do gwałtownego spadku wartości rynkowej PAC. To adaptacyjne przejście do Pacmoon v3 oznacza odstąpienie od aspiracji SocialFi, ale oznacza strategiczne przekształcenie w celu zapewnienia przetrwania i ewolucji ich projektu.